Omnia Sunt Communia, De Angelis

Les communs s’opposent au système capitaliste de part leurs fondements: le capitalisme prise la croissance, la production dans le but d’accumuler. Dans un système basé sur la notion de commun, le système est relatif aux besoins, la production, l’effort, la croissance.

La notion de commun n’est par contre pas exclusif au système capitaliste. C’est un système qui entretient des niveaux de communs, mais qui renforce les limites avec la mise en avant de l’individualisme. Les communautés sont plus soudées: communautés ethniques, sociales, locales, familiales.

Notre monde contemporain est affecté de nombreuses crises: économiques, sociales, climatiques; qui nécessitent un changement dans le système de fonctionnement mondial.

Some people are working to profit from it while most of the world’s population will suffer if they do not have the means to adapt, unless a radical change in the way we (re)produce our lives occurs”

Omnia Sunt Communia, Massimo de Angelis, 2016
  • elements, nodes & structure
  • interconnectivity
  • patterned feedback
  • patterned movement
  • boundaries & one composite environment
  • scales
  • adaptive, dynamic, self-preserving and evolutionary behaviour

Le commun redéfini ce qui est public et privé. La privatisé d’un objet de consommation est nuancé: quels sont les critères qui donne accès à l’objet en question; avec qui est-il partagé et qui en décide; dans quelle mesure la consommation d’un empiéter sur la consommation des autres.

La question revient aux décisions qui définissent ces critères: dans un système capitaliste, l’attribution du statut privé ou public à un objet (physique, immatériel, service) revient à une minorité au pouvoir, et ces décisions sont toujours avant tout dans leur intérêt, dans un but d’enrichissement, d’accumulation.

Ce système est questionnable: ne devrait-on pas être au contrôle des systèmes qui nous influencent?

P2P process are not structureless, but are characterised by dynamic and changing structures, which adapt themselves to phase changes

P2P foundation, 2006

How could space work in favour of these commons? It would seem that as soon as there is a spatial organisation, the relationship to people experiencing this space is no longer horizontal, due to physical constraints of accessibility, distance, crowding, which is not an issue with virtual commons like internet, and automatically imply inequalities.